Asking for clarification

I really need to ask a clarifying question here: do they want a summary, verification, translation, or more context? According to the guidelines, I should ask only when necessary. I think it’s best to offer options in my response. I could mention translating to English, verifying reliability, or providing background on Sunderland and Guendouzi. Also, I should check if network browsing is enabled. Overall, I need to clarify what they would like before proceeding further.

这是条转会传闻式的headline。你希望我做哪种帮助？

• 核实来源与可信度（查斯基拉原帖、跟进多家媒体）
• 做可行性与动因分析（球员合同/薪资/位置需求/潜在交易方式）
• 提供球员与桑德兰的战术匹配、数据背景
• 翻译成英文或整理成简讯稿

先给一个快速背景与可行性判断：

• 贡多齐近年主力在拉齐奥（24年转为正式签约），身价与薪资对英冠/中下游英超球队偏高。
• 若有动作，更现实的路径通常是租借+分摊薪资，或带买断条款；直接永久签约难度大。
• 传闻来源若仅有单一记者（如斯基拉）且没有多家权威媒体跟进，可信度需要再观察。

要不要我现在就去核实最新报道并给结论+可能的交易架构？